inception

Esta al momento sólo es una idea, hay que ver qué hacemos con ella.

Pues las ideas no sale de la nada, esta salió del estar mirando unas fichas de estas fichas hermosas que distribuye el Field Museum, que juntan 16 fotos de 16 especies diferentes, y de 16 en 16 forman una ventana sobre la biodiversidad de una zona.

“y que tal si la importamos en una base de datos ghini”

“y que tal si la ponemos en una aplicación Android”

sí, que tal?

El software ghini.* es para colecciones botánicas (vivas), en práctica es para el manejo de jardines botánicos y si uno quiere también se adapta a herbarios. Recién he añadido la posibilidad de importar colecciones de fotos directamente en la base de datos. Esta función está en ghini.desktop. Es posible exportar la base datos de g.desktop a ghini.pocket.

Lo de arriba está, lo que sigue hay que realizarlo:

enter ghini.album

Es posible y me parece muy interesante adaptar g.pocket, reduciendo la parte para trabajar en el jardín y ampliando la de visualización de información taxonómica. Llamemolos mientras tanto ghini.album. Un conjunto de fichas, como las 15 de las orquídeas del Perú, por un total de 240 fotografías, serían una base datos visualizable con el nuevo ghini.album.

Hago el ejemplo de las orquídeas del Perú porque entre los autores hay colegas que he conocido en la UNAS, en Tingo María, y contactados me cuentan que ya estamos hablando de un libro con fotos en alta resolución, o si lo quisieran poner en fichas para el mismo Field Museum, serían 780 fotos, no menos que 49 fichas, que además de muchas para ir buscar mirando y leyendo, también empiezan a ser ingombrantes pues, no muy adapta para llevarselas al campo!

Un g.pocket reducido y ampliado hasta volverse un g.album puede, al lado de las quantas especies con todas las fotos relativas sin limitarse a una foto per especie también tendría la información taxonómica que las relaciona. Ya en g.pocket no es un problema manejar sinónimos, rangos intermedios a voluntad, sinonimía de un rango a otro diferente, lo único es conseguir la información y tener quién la revise.

qué falta?

Ni mucho es lo que falta, además del trabajo de insertar información en un g.desktop.

Para la realización del g.album faltan, en g.desktop, una función de exportación de datos, diferente de la para g.pocket porque en g.album no estamos interesados a las plantas individuales, con sus vidas y ubicación e historia, sino no más que a la información taxonómica, con fotos asociadas.

y falta el ghini.album, obviamente, desde su descripción funcional y creo que el nudo más importante será la modalidad de distribución de los albums.